或许这个问题并不值得关注，但有些人已经在做这方面的生意了。

我们先来看这样一组数据：中国中小企业的平均寿命为2.5年，集团企业的平均寿命为7-8年，每年倒闭的企业约有100万家，这一数量是美国的十倍。

在笔者走访市场途中发现，近年来商业办公楼项目已经有明显颓势，新建写字楼供过于求，空置率居高不下。虽然写字楼价格已经跌至低谷，大批中小企业还是不得已搬到居民楼办公。另有一批企业已经倒闭，不需要办公空间了。

商铺的业主更替速度同样频繁，最具代表性的餐饮行业已然是一片红海。据统计，2016 年全国餐饮业月倒闭率高达 10%，年复合倒闭率超 100%，北上广深半年倒闭 16 万家餐厅。正所谓“快进快出，方生方死。”

在这种快节奏下，中央空调设备成为了笨重的资产——难以搬运，需要拆卸，并且再次安装也有局限性。而市场上写字楼与商铺的空调机组往往是租户自己购置的（这也是多联机在工装市场发展蓬勃的原因），一般轻商机型的寿命在7到10年左右，对比商业环境的更迭还是“长”了一些。

正如开头所说，少数经销商看到了其中过剩的资源——弃用空调设备，或留给下一任租户，或以废品零件的形式回收，都是一种损失。如果由专业的中央空调经销商回收并利用，就能够发挥其价值——作为二手设备再次出手，或者租赁。

这是一个具有争议的环节，其中还涉及到了翻新这一步骤。如果在网络上搜索空调租赁，那么面对的客户一般是临时性搭建的展馆或类似空间，对空调的需求是一次性的，没有性能上的要求。但如果二次出售的客户还是长期业主，那么对于折旧的衡量就值得深思了。

行业并没有关于机组折旧的衡量标准，使用时间、开机时长难以直接体现，并且同类产品不同品牌的寿命并不一致。如果没有比较，能效是否衰减也无从判断。如果所谓的“翻新”只是把外机重新喷漆，消费者对产品的折旧判断很容易出差错。

正因为缺乏监管和固定的标准，二手设备出售很依赖经销商的自觉，给客户提供真实的信息。这也是客户选择的一道难题，信任是一方面，同时谁都希望自己的生意能长过空调的寿命。

设备租赁能够把信任风险有效降低，按照实用时间付款不仅可以避免商家以次充好，还能减少初期投入。目前市场上推出的更新多联机能够简单便捷地更换外机，很好地让被淘汰的机组寿终正寝，所以一开始购买、租赁二手设备的消费者也不用担心后续麻烦。

二手设备出售与租赁目前还是一个不成熟的市场，虽然有需求，但是消费者仍然可能受到信息不对等带来的侵害。毕竟空调没有里程表，很难用量化的标准去衡量折旧价值。或许权威性的二手市场本身也是一种需求，这就需要行业人士见仁见智了。