第三方机构——PC house测评数据显示：海尔节能金刚系列变频中央空调和同类优质定频中央空调相比，节能效率在22%—64%之间，平均节能43%。
近年来，为顺应消费者需求，不少家电品牌都在中央空调的节能性上下功夫，各式各样的变频中央空调也应运而生，海尔节能金刚系列中央空调就是变频中央空调中的突出代表之一。和定频中央空调相比，变频中央空调的最大优势主要体现在节能方面。下面我们从PC house（太平洋家居网）的实测数据来展示。
本次测评在模拟日常室内环境的条件下，对海尔节能金刚系列中央空调进行了实测，并选取了市面热销的国产A品牌、国产B品牌和日系C品牌的同类产品，在相同的实验条件下进行了同样的耗电测试。
Part1嵌入式中央空调对比测试
△测试产品：海尔节能金刚系列变频中央空调、某知名国产A品牌定频中央空调、某知名国产B品牌定频中央空调、某知名日系C品牌变频中央空调
△测试环境：面积34㎡、高3.9m的密闭室内空间(约等于面积为50㎡、层高2.7m的室内空间)
△测试方法：将室内初始温度设定为31℃左右，开启空调后，将空调温度设置为24℃，并通过3个热风机持续对室内施加6000W的热负荷，室外机空间温度维持在35℃左右，空调持续运转6小时，通过记录每台空调所连接的电表前后数值，计算出其6小时的总耗电量。
（注：施加热负荷是为了模拟日常实际生活中，室内人体散热、照明散热、电器散热、食物散热等情况，6000W的热负荷相当于22个成年人、10个照明设备、1台计算机、20盘食物所加起来的散热总和。）
测试前
四台空调室外机所连接的电表读数分别为1318.7千瓦时、68.9千瓦时、2148.4千瓦时、2101.9千瓦时。让四台空调在上述相同的试验环境及条件下持续运行6小时，记录电表变化数值。
6小时后
四台空调室外机上的电表数值分别上升至1328.2千瓦时、81.2千瓦时、2162.5千瓦时和2113.8千瓦时。与初始值相减可计算得出，海尔变频中央空调的耗电量为9.5千瓦时、某知名国产A品牌定频中央空调的耗电量为12.3千瓦时、某知名国产B品牌定频中央空调的耗电量为14.1千瓦时，某知名日系C品牌变频中央空调的耗电量为11.9千瓦时。
小结
和两台定频中央空调比，海尔变频中央空调在6小时的测试内至少节能29%以上。而和知名日系C品牌的中央空调相比，海尔变频中央空调在节能上同样更胜一筹，节能在25%以上。
Part2柜式中央空调对比测试
△测试产品：海尔节能金刚系列变频柜式空调、某知名国产A品牌定频柜式空调、某知名国产B品牌定频柜式空调
△测试环境：面积34㎡、高3.9m的密闭室内空间(约等于面积为50㎡、层高2.7m的室内空间)
△测试方法：与上述测试方法相同。将室内初始温度设定为31℃左右，开启空调后，将空调温度设置为24℃，并通过3个热风机持续对室内施加6000W的热负荷，室外机空间温度维持在35℃左右，空调持续运转6小时，通过记录每台空调所连接的电表前后数值，计算出其6小时的总耗电量。
测试前
三台空调室外机所连接的电表读数分别为1003.0千瓦时、1332.8千瓦时和45.6千瓦时。让三台空调在上述相同的试验环境及条件下持续运行6小时，记录电表变化数值。
6小时后
三台空调室外机上的电表数值分别上升至1014.3千瓦时、1346.6千瓦时和64.2千瓦时。可计算得出，经过6小时的运行，海尔节能金刚系列变频柜式空调的耗电量为11.3千瓦时，某知名国产A品牌定频柜式空调的耗电量为13.8千瓦时、某知名国产B品牌定频柜式空调的耗电量为18.6千瓦时。
小结
和某知名国产A品牌定频柜式空调相比，海尔节能金刚系列变频柜式空调节能22%左右，而和某知名国产B品牌定频柜式空调比起来，其节能高达64%以上。
（注：此次测试源于第三方机构——PC house）
据PC house点评，海尔节能金刚系列变频中央空调和其他中央空调相比，节能效率在22%—64%之间，无论是嵌入式中央空调还是柜式中央空调，该系列的产品都有十分出色的节能表现，真正做到了高效节能看得见。
近年来，在节能减排、绿色发展的大背景下，海尔节能金刚变频系列中央空调凭借稳定运行、高效节能的优势，被广泛应用于零售行业、写字楼、教育机构、机场、连锁店铺等场景，在全国各地打造了包括屈臣氏、德克士等在内的样板工程，为用户创造最佳体验。
