“十一五”节能减排大限将至，尚未完成任务的地方纷纷重拳出击。据报道，江苏省常州市日前对市区工业企业实施“开九停五”的调控措施，“丝网之乡”河北省安平县不仅对工业限电，居民、医院和一些市政公用领域也遭停电。

    节能减排无可非议，但一旦贴上“形式化”标签，就有可能成为一些部门的“指标秀”。更为遗憾的是，普通民众的日常生活也会遭致影响。显然，这与节能减排的初衷背道而驰。

    应当看到的是，在节能减排改革征途上，计划经济的调控思路若隐若现，时常出现“下有对策”的尴尬结果。就此而言，一些发达国家在公共事业领域的节能环保模式当可借鉴。其中，美国通过行政力量与市场机制相配合，有效激发了公众的环保意识。一方面，政府财政对环保消费给予支持，在国内营造了以节能环保为荣的氛围。如在新泽西州，当地政府对安装了太阳能装置的家庭给予一次性补助，占设备总购买成本的比例高达50%；另一方面，部分州政府还引入市场机制，以经济杠杆调节能耗使用者的行为。如新泽西州居民在安装太阳能装置后，还可作为供电方，向公共电网输电，而电力公司则需要无条件全额收购。如此一来，居民利用太阳能多余的发电还可为自己带来一笔可观的“卖电收入”。

    相形之下，国内公共领域的节能环保意识亟待提升。虽然地方政府在业绩考核的压力下，在节能减排方面表现出了积极姿态，但难免陷入舍本逐末的窠臼之中。其实，除了拿出财政资金为环保提供补助之外，让市场无形之手在绿色能源推广中显效，也能达到能耗节约的效果。更重要的是，降低能耗是一项艰巨的环保工程，需要公众与企业实体的真诚配合，千万不能突击展开此项工作，更不能像一场“指标秀”那样流于形式，给公众生活带来不便。