
宁波甬信舒适家工程有限公司总经理 崔 勇
近期制冷行业核心原材料铜价持续走高,成本压力层层传导至家电暖通全产业链,此背景下,以铝代铜成为行业内热议的降本方案。从当前行业实际应用场景来看,“铝代铜”技术仅集中应用于风机空调品类,究其原因,在于风机内部运行压力偏低,管路规格小巧,替换铝制管材难度低,后期使用稳定性也相对可控。
而家、工装常用的中央空调、多联机系统运行工况截然不同,设备内部冷媒管路承压数值大,对管材耐压性、密封性、耐用性要求极高,截至目前,中央空调领域尚未大规模开启铜管替换进程,整体依旧保持全铜管配置为主的行业常态。
在线下门店日常接待消费者过程中,极少有业主主动询问铝代铜相关问题。在消费者固有认知里,中央空调连接管路使用纯铜管已是根深蒂固的观念,一旦产品采用铝制管材,极易被大众直接等同于偷工减料、缩减用料,这也成为“铝代铜”走向民用市场的重要阻碍。
纵观整个行业发展现状,“铝代铜”目前依旧处于行业争议阶段,尚未迎来国家层面统一的行业标准与官方定性。这项材质替换方案牵扯原材料产业布局、暖通行业制造标准、民生家电使用安全等多重战略层面问题,无法仅凭企业单方面推动落地。如今行业内围绕“铝代铜”产生的诸多争论,大多脱离技术研发升级初衷,演变为企业之间市场内卷与商业博弈,行业重心偏离技术深耕,也延缓了“铝代铜”规范化发展的脚步。
从经销商经营角度出发,线下商家更是对中央空调更换铝管持谨慎抵触心态。目前暖通行业中央空调普遍实行长达十年的超长质保政策,管路材质引发的故障问题,最终都需要经销商承担售后维修责任。中央空调管路一旦出现材质故障,故障问题会快速显现,维修成本与口碑损失难以预估。反观风机空调即便采用铝代铜材质,故障潜伏期较长,短期内不易暴露隐患,这也是经销商敢于接受小空调铝代铜,却坚决抵制中央空调材质替换的核心原因。
目前仅有少数主流家电品牌在中央空调主机内部少量试用铝制管材,不过此类小范围材质调整所能节约的生产成本十分有限,无法有效缓解企业整体成本压力。在实际安装流程中,中央空调外露连接管路均由线下经销商现场施工铺设,厂家仅提供裸机设备,这也意味着即便主机内部试水铝代铜,核心外露管路依旧无法完成材质替换,“铝代铜”在中央空调领域的实用价值大打折扣。
长远来看,若未来铜价长期居高不下,叠加行业铝制管材制造工艺持续突破,密闭管路铝代铜或将逐步实现规范化应用。但外露冷媒连接管依旧会坚守纯铜管底线,材质替换只会局限于设备内部特定区域。只有等到行业建立完善统一的铝代铜使用标准、质保体系,同时市场消费者破除固有偏见,这项降本技术才能跳出争议漩涡,真正实现良性有序发展。


