6月，国家发改委和财政部公布了“节能产品惠民工程”高效节能房间空调首批推广目录，目录中明确指出补贴“仅限于能效等级2级以上的定速空调”。这条消息让不少“专家”感到诧异：变频空调作为技术最先进的产品竟然无一上榜，这是多么滑稽和不可思议！

不过，笔者却认为这个决定更符合“科学发展观”。作为普通中国消费者，我们的双耳在充斥着变频空调的种种优势之时，头脑更应清醒地辨析这种产品是否有技术短板，是否会遭遇“水土不服”，是否完全符合中国老百姓的消费心理和习惯并最终达到节能效果？事实上，很多专家早已指出，变频空调在日韩等国确实能够起到节能的功效，隐藏着很多客观因素：需要连续运行至少6小时，需要密闭的空间，需要很多中国家庭所不具备的奢侈、苛刻的条件。由此看来，变频空调在中国遭遇“滑铁卢”是顺理成章的。

我们不否认变频空调“更先进一步”，按照部分厂商的说法，变频空调的利润也比较“可观”。然而，事实背后更容易被人忽视、同时也最为关键的一点是，变频空调的迅猛推广源于变频技术之始作俑者———日韩企业对于中国这块肥沃“处女地”的野心。他们讲，变频技术既然在日韩等国运用得很棒，“为了让中国也能享受到节能成果，为了人类共同的利益，我们要极力推广这项先进技术”。他们的雄心壮志，加上某些“专家”肆无忌惮的吹捧，造就了不少国内厂商“疯狂的追逐”。它们对变频市场趋之若骛，想必与此不无关联。

把先进技术引进中国、为中国服务的国际主义精神难能可贵，但是他们唱出“为了人类的共同利益”的社会责任感是否夹杂有利益的水分，只怕很多人都不愿讲清楚。

笔者此刻相信，那些财大气粗又深谙公关之道的变频厂商绝不会就此善罢甘休。不过，变频空调在蒸蒸日上之时吃到“闭门羹”，终究给那些热衷于变频技术的空调厂商泼了一盆冷水，也让部分“支持人士”有所降温。也许，变频空调在不久的将来仍会出现在补贴名单中，但我们既然对“先进”勇敢地说不，便是对教条主义发起挑战的又一次胜利。